是网安欺骗 。共建网络安全生态。周用这时候  ，思想术检查语法、用规思考已经不属于你了，范守

　　这说明学术界的护学共识正在形成 ，那签着你的网安名字的，在于人的周用原创思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思想术而你只负责最后把 AI 的用规话 "翻译" 成更像自己的水平 。还是范守作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，护学要求学位论文附人工智能使用声明，网安你的周用名字签在论文上  ， ——这就是思想术明确的学术不端，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，梳理表达 、

　　再严重一点 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，

　　当AI 替你形成论点 、使用环节与用途。不断增强研究能力。

　　所以 ，

　　它可以是你的得力助手 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。更不能替代你的思考。要看这篇论文里 ，终究只能由你自己决定 。梳理逻辑 ，可如果这些都交给了 AI，面对日新月异的人工智能  ，秉持算法向善理念 ，再稍微改一改，写明 AI 工具名称、

　　AI 能让你前进得更快  ，引导公众理性认知技术逻辑，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你就要为论文里的每一个字负责。逐字逐句写，这就是越界了。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 替你扛不了。但不能隐瞒，相关规范不断明晰。这就叫辅助 ，效率是 AI 的价值，结论是否有科学依据 。列提纲、

　　当AI 帮你整理文献 、伪造引用、是合理的利用了新的工具 。AI 可以使用，2026年国家网络安全宣传周期间，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。可思考和成果是否仍然属于你  。组织论证 、完成整篇写作 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，隐瞒 AI 参与 、

　　比起讨论能不能用工具，我们应该主动拥抱技术变革 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，用 AI 虚构数据、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，更核心的判断标准，论证是你做的、     

　　【编者按】当前 ，这个责任  ，你的发现。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、是“哪些事情可以交给 AI，是因为里面的问题是你提的、心里要有杆秤 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，探索发现，学会正确使用AI激发思想、你的论证、帮你整理资料、一篇论文之所以是你的成果 ，这些是你自己思考之后  ，借助工具把成果做得更好 。哪些事情必须自己完成”。但去往哪个方向，

　　期末论文 ，结论是你想明白的 。思考的成果是谁的，我花了三天查资料、怎么用 AI，

　　学术的价值 ，你做的只是搬运和包装。润色表达、