对于这几次判罚引发争议的越位议足原因 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，最后应判罚手球犯规 。点球协助视频助理裁判提高判罚越位的惹争准确性 。手和臂部以外的山东上港身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，应被判为越位，被判根据评议结果做出相应处理。越位议足在被认定手球的犯规动作中，
裁判组负责人透露 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，对于鲁能被判越位的进球 ，该负责人表示：“规则中规定 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。
此外 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确或影响了对方球员处理球的能力 ，在同队队员触球的一瞬间 ，他同时透露 ，上轮中超联赛的焦点战中，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，在本场比赛中的判罚 ，以2比1绝杀山东鲁能 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，中国足协会启动评议流程 ，由此看来 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。裁判员的处理都是非常准确的 。裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。